École normale supérieure

Publications

A. Ouvrage d’auteur : 

Phénoménologie de la possibilité : Husserl et Heidegger, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », à paraître en 2016 ; 

B. Direction d’ouvrage collectif :

(avec Natalie Depraz) La surprise. À l’épreuve des langues, Paris, Hermann, 2015 ; 

C. Articles dans des revues à comité de lecture :

1. « La Phénoménologie de la vie religieuse du jeune Heidegger : une mise en perspective », Archives de sciences sociales des religions, à paraître en 2015 ;

2. « Remarques et perspectives sur la lecture heideggérienne de Kierkegaard », Archives de philosophie, vol. 78, n° 3/2015, p. 491-507 ;

3. « Vouloir et pouvoir : Kant et Ricœur face au problème de la grâce », Revue de théologie et de philosophie, tome 146 (2014), p. 43-57 ;

4. « Des possibilités de la vie à l’existential de la possibilité », Revue philosophique de Louvain, n° 3/2014, p. 449-471 ;

5. « Vie d’un soi, vie dans le monde. Michel Henry et le jeune Heidegger », Alter, n° 21/2013, p. 187-203 ;

6. « La réforme transcendantale du possible, de l’Analytique des concepts à l’Analytique des principes », Revue de métaphysique et de morale, n° 4/2013, p. 557-580 ;

7. « L’ ‘idéal de la raison pure’ et la fracture du fonctionnement ontothéologique du possible dans la philosophie critique de Kant », Kant-Studien, vol. 104, n° 2/2013, p. 167-187 ;

8. « Le statut du possible dans le discours critique de Kant et la “philosophie transcendantale des Anciens” », Les études philosophiques, n° 2/2013, p. 159-177 ;

9. « Conscience impressionnelle et conscience réflexive : Husserl, Fink et les critiques phénoménologiques », Revue philosophique de la France et de l’étranger, n° 4/2012, p. 473-493 ;

10. « Capacités de l’animal, potentialités de l’ustensile et possibilités du Dasein », Philosophie, n° 116, 2012, p. 32-47 ;

11. « La description de l’érotisme et la critique de Merleau-Ponty dans Incarnation de Michel Henry », Alter, n° 20/2012, p. 155-173 ; 

12. « La méthode phénoménologique, entre réduction et herméneutique », Les études philosophiques, n° 1/2012, p. 81-100 ;

13. « Fungierende Leiblichkeit : le rôle méthodologique du corps dans la phénoménologie de Husserl », Studia phaenomenologica, vol. XI (2011), p. 187-208 ;

14. « Michel Henry et la question du fondement de l’intentionnalité », Bulletin d’analyse phénoménologique, n° 8/2010, p. 284-304 ;

15. « Les potentialités de la vie intentionnelle et la conscience inactuelle », Studia Universitatis Babes Bolyai : Europaea, n° 3/2010, p. 129-151 ; 

D. Articles dans des ouvrages collectifs et actes de colloque :

16. « Surprise, Meaning and Emotion », in Surprise, An Emotion ?, éd. par N. Depraz et A. Steinbock, Springer, Kluwer, Heidelberg, à paraître en 2016 [EN ANGLAIS] ;

17. « Is Surprise Necessarily Disappointing ? », in Surprise at the Intersection Between Phenomenology and Linguistics, éd. par N. Depraz et A. Celle, Boston-Amsterdam, Benjamins Press, à paraître en 2016 [EN ANGLAIS] ;

18. « La pensée de la fissuration de l’être (Zerklüftung des Seyns) dans les Beiträge zur Philosophie », in Lire les Beiträge zur Philosophie, éd. par Alexander Schnell, Paris, Hermann, à paraître en 2015 ;

19. « Intuition, réflexion, eidétique. La présence de l’égologie de Husserl dans L’essence de la manifestation », in L’essence de la manifestation. Genèse et structure d’une œuvre, éd. par Jean Leclercq et Christophe Perrin, Presses universitaires de Louvain, à paraître en 2015 ;

20. « Überraschung als Sättigung und Sättigung als Überraschung », in Den Primat der Gegebenheit denken, éd. par Michael Staudigl, Munich, Karl Alber, à paraître en 2015 [EN ALLEMAND] ;

21. « Le devenir et le possible, de Pindare à Hölderlin », in Heidegger – Sprache und Lyrik, éd. par Nikola Mirkovic, Francfort, Klostermann, à paraître en 2015 ;

22. « La surprise comme mise en question de l’espace logique. Remarques sur la construction narrative d’Alice’s Adventures in Wonderland », in La surprise. À l’épreuve des langues, éd. par Natalie Depraz et Claudia Serban, Paris, Hermann, 2015, p. 239-255 ;

23. « Le possible pratique kantien », in Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht. Akten des XI. Kant-Kongresses 2010, tome 3, éd. par Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca et Margit Ruffing, Berlin, Walter de Gruyter, 2013, p. 645-656  ;

24. « L’ontothéologie du possible : Kant critique de Leibniz », Kant. Théologie et religion, éd. par. Robert Theis, Paris, Vrin, collection « Les années Kant », 2013, p. 87-95 ;

25. « Plus haut que la possibilité se tient l’effectivité : la critique hégélienne du statut du possible dans la philosophie transcendantale de Kant », in La philosophie et le sens de son histoire. Études d’histoire de la philosophie autour de Jean-François Marquet et Jean-Luc Marion, éd. par Patrick Cerutti, Bucarest, Zeta Books, 2013, p. 203-222 ;

26. « La phénoménologie de la conscience comme fuite devant le Dasein : l’interprétation heideggérienne de Husserl à Marbourg en 1923-24 », in Heideggers Marburger Zeit. Themen, Argumente, Konstellationen, éd. par Tobias Keiling, Francfort, Klostermann, coll. « Heidegger Forum », 2013, p. 237-253 ;

27. « Michel Henry und der frühe Heidegger als Lebensphänomenologen », in Sein, Existenz, Leben : Michel Henry und Martin Heidegger, éd. par Stephan Grätzel et Frédéric Seyler, Fribourg/Munich, Karl Alber Verlag, 2013, p. 107-128 [EN ALLEMAND] ;

28. « Jean-Luc Marion als Leser Kants », in Jean-Luc Marion. Studien zum Werk, éd. par Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz, Dresde, Text & Dialog, 2013, p. 199-215 [EN ALLEMAND] ;

29. « Les modalités de la vie : actualité, potentialité, impossibilité », in La vie et les vivants. (Re-)lire Michel Henry, éd. par Grégori Jean, Jean Leclercq et Nicolas Monseu, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain, 2013, p. 281-289 ;

30. « L’impossible et la phénoménologie, à partir de Certitudes négatives », in Jean-Luc Marion : Cartésianisme – phénoménologie – théologie, éd. par Sylvain Camilleri et Adám Tákács, Paris, Archives Karéline, 2012, p. 75-92 [traduit en hongrois : « A lehetetlen ès a fenomenológia a Certitudes négatives alapján », in Jean-Luc Martion – kartezianismus, fenomenológia, teológia, Budapest, Gondolat Kiadó, 2012, p. 77-97] ;

31. « La chair selon Merleau-Ponty, entre affection et auto-affection », in Thinking in Dialogue with Humanities. Paths into the Phenomenology of Merleau-Ponty, éd. par Karel Novotný, Taylor S. Hammer et Anne Gléonec, Bucarest, Zeta Books, 2011, p. 69-82.

E. Études critiques, comptes-rendus, recensions :

1. « Emmanuel de saint Aubert, Être et chair I », Philosophie, vol. 126, n° 3/2015, p. 93-96 ; 

2. « Sophie-Jan Arrien, L’inquiétude de la pensée. L’herméneutique de la vie du jeune Heidegger (1919-1923) », Bulletin heideggérien, n° 5/2015, p. 118-126 ;

3. « Karel Novotný, Neue Konzepte der Phänomenalität », Alter, n° 22/2014, p. 299-304 ;

4. « Claude Romano, “La phénoménologie doit-elle demeurer cartésienne ?” », « Bulletin cartésien XLIII », Archives de Philosophie, vol. 77, n° 1/2014, p. 163-207, p. 206-207 ;

5. « Claude Romano, L’inachèvement d’Être et temps et autres études d’histoire de la phénoménologie », Bulletin heideggérien, n° 4/2014, p. 201-204 ;

6. « Christian Rößner, Anders als Sein und Zeit », Cahiers d’études levinassiennes, 2013 ;

7. « Jean-Luc Marion, Figures de phénoménologie », Bulletin heideggérien, n° 3/2013, p. 126-132 ;

8. « Claude Romano, Au cœur de la raison, la phénoménologie », Studia phaenomenologica, vol. XII (2012), p. 429-434 ;

9. « Hans-Dieter Gondek et László Tengelyi, Neue Phänomenologie in Frankreich », Philosophie, n° 4/2012, p. 94-95 ;

10. « Jean-Luc Marion, Certitudes négatives », Studia phaenomenologica, vol. XI (2011), p. 370-373 ;

11. « Résonances kantiennes et renouveau phénoménologique dans Certitudes négatives de Jean-Luc Marion », Symposium, n° 2/2011, p. 190-199.

TRADUCTIONS (de l’allemand) :

1. Février 2014 : Traduction (inédite) de Husserl, Studien zur Struktur des Bewusstseins, section « Gefühl », texte n° 5, p. 102-126 (dans le cadre de l’atelier de traduction organisé aux Archives Husserl) ;

2. Novembre 2014 : Traduction (inédite) de Husserl, Die C-Manuskripte, manuscrit C 2, textes n° 1-5, p. 1-12 (dans le cadre de l’atelier de traduction organisé aux Archives Husserl) ;

3. Mai 2015 : Traduction (inédite) de Husserl, Studien zur Struktur des Bewusstseins, section « Wunsch », texte n° 29, p. 88-100 (dans le cadre de l’atelier de traduction organisé aux Archives Husserl) ;

4. (Avec Laurent Villevieille) Traduction de deux lettres issues de la correspondance Bultmann – Heidegger et d’un article de dictionnaire de Bultmann sur Heidegger, Archives des sciences sociales de la religion, à paraître en 2015.

  |   Contacts & Plans  |   Mentions légales  |   Plan du site  |   Suivre la vie du site RSS